İradi olmayan davranışlar boşanma sebebi olmaz :


İRADİ OLMAYAN DAVRANIŞLAR İLE İLGİLİ YARGITAY KARARLARI :

Eşlerden birinin ruhsal rahatsızlığı nedeniyle irade dışı söz ve davranışları MY m 134(TMK m 166/1)maddesine dayalı boşanmaya esas olamaz. 2 HD 2.10.1998 8711-10191
-------------------------------------------------------
Akıl hastası olan eşin eylemleri iradi olmadığından MY 134/1.(TMK m 166/1)maddesi gereğince boşanmaya karar verilemez. 2 HD 19.6.1998 6291-7785
--------------------------------------------------------
Dava hakkı münhasıran akıl hastası olmayan eşe aittir. 17.6.1996 6042-6786
--------------------------------------------------------
Akıl hastası olan kişinin davranışları iradi olmadığından,şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan davanın reddi gerekir. 5.6.2003 2003/6627-8302
------------------------------------------------------------------

İradi olmayan davranış boşanma nedeni yapılamaz ve bu davranışlar nedeniyle MY m 134/1(TMK m 166/1)maddesine dayalı boşanma hükmü kurulamaz. 2 HD 5.2.1996 518-1154
--------------------------------------------------------
Boşanmaya neden olan davalı hareketlerinin iradi olup olmadığı doktor raporu ile belirlenmeden boşanma kararı verilemez. 2 HD 1.10.1993 7331-8593
---------------------------------------------------------
Akıl hastalığının tedavisinin mümkün olmadığı ve birliği çekilmez hale getireceği sağlık kurulu raporu ile belirlenmeden TMK m 165 e dayalı boşanma hükmü kurulamaz.
2 HD 14.7.2003 9525-10758

( Yeni TMK akıl hastalığının tedavisinin mümkün bulunmadığının mutlaka resmi sağlık raporu ile belirlenmesini şart koşmuştur,eski yasadaki hastalığın en az üç yıl sürmüş olması gerekeceğine dair koşulu da kaldırmıştır.Ayrıca akıl hastalığının,diğer eş açısından evlilik birliğini sürdürmesine olanak kalmış olmaması,akıl hastalığı yüzünden ortak hayatın diğer eş bakımından katlanılmaz duruma gelmiş olması koşulları getirilmiştir.)
------------------------------------------------------
Taraflardan birinin ruhsal rahatsızlığının ileri sürülmesi ve bu iddianın bir kısım delillerle doğrulanması halinde bu şahsa vasi tayini gerekip gerekmediği vesayet makamı aile mahkemesince araştırılmalı,bildirilmeli ve bu husus ön mesele yapılmalıdır. 2 HD 15.9.1998 6596-9336