Müteselsil borçlulardan birinin alacaklı ile akdetmiş olduğu sulhun, diğer borçlulara ne oranda tesir edeceği konusunda doktrinde çoğunlukla ileri sürülen görüşe göre; sulh, alacaklının tatmin edilmesi sonucunu doğurmuşsa bütün borçlulara sirayet eder. Ancak alacaklının, sulh için müteselsil borçlunun kendisine teklif ettiği menfaat mukabilinde sulh yoluyle diğer borçluların da borçtan kurtulmaları maksadıyle hareket etmiş olması lazımdır. Aksi takdirde, yani alacaklının tatmin edilmiş olmasının söz konusu edilemiyeceği hallerde sulhun etkisi subjektifdir; binaenaleyh sadece alacaklı ile sulh akdetmiş olan borçlu hakkında hüküm ifade eder. Bu halde, diğer borçlular, alacaklı ile sulh akdetmiş olan borçlunun iç münasebette hissesine isabet eden miktar oranında borçtan kurtulmuş olurlar. trafik kazasından doğan tazminat davasında da sigorta şirketi ile davalı sürücü müteselsil sorumlu olup sigorta limitleri dahilinde sigorta şirketince yapılan ödeme davalı sürücü tarafından yapılacak ödemede dikkate alınır.sizin davanızda bilirkişi raporu gelip o aşamadan sonra sulh yapıldığı için genelde mahkemeler de bilirkişi raporu doğrultusunda karar verdikleri için sigorta şirketince hesaplanan maddi tazminatın tamamının ödenmesi durumunda diğer davalı sürücü de maddi tazminattan kurtulur. ancak bilirkişi raporuna itiraz vs. durumlar dikkate alındığında diğer davalı için maddi tazminat davası da devam eder. ki ayrıca davalı sürücünün davaya devam etmesinde sigorta şirketinin ileride kendisine rücu imkanının bulunması dikkate alındığında menfaati bulunmaktadır.