Merhaba değerli meslektaşlar,
Müvekkil A, alacaklılardan mal gizleme amacı ile 2010 yılında taşınmazını B ye satış suretiyle devir ve temlik ediyor. Ancak bu bedel rayicin çok çok altında 16.000 TL gösteriliyor ancak herhangi bir para alış verişi yapılmıyor.
A ile B aralarında yaptıkları yazılı sözleşme ile; '' Güvence açısından B ye devredilmiş olup A istediği zaman taşınmazı geri alabilir'' şeklinde ibare mevcut.
İlk bakışta mal kaçırma kastı ile muvazaa gibi görünmekte ise de; aralarındaki sözleşme lafzından inançlı işlem olasılığını da düşündüm..
Açacak olduğum davada sizce muvazaa mı inançlı işleme mi dayanmalıyım? Hangisi açısından daha lehimize sonuç alırız.

Ayrıca şöyle bir durum var. Devir yalnızca B adına değil, 3 hisse şeklinde B ve iki oğlu adına tescil edilmiştir. İyiniyet iddiasını ispat etmeleri çok zor ancak davayı 3 üne karşı açacağız sanırım. Protokol yanlızca B ile A arasında yapılmış ..

Konu ile ilgili yardımcı olursanız sevinirim . Şimdiden teşekkürler.