Mesajı Okuyun
Old 14-08-2016, 18:22   #3
Av. Ahmed EKMEN

 
Varsayılan

Teşekkürler Şenel Bey, alacak davası açılması konusundaki görüşünüze katılıyorum ancak söz konusu red kararının gerekçesini anlayabilmiş değilim. Bu karar ile ilgili ne düşünüyorsunuz? TMK 593'e göre değerlendirildiğinde sizce yerinde bir karar mıdır? Madde gerekçesinde bu konuya açıklık getirilmemiş. Bu konuda herhangi bir Yargıtay Kararı da bulamadım. Söz konusu tereke alacağının niteliğine/dayanağına mı bakmak gerekecektir? Bu doğrultuda söz konusu alacağın sözüm ona farklı bir yargılamayı gerektirir bir alacak olduğu mu düşünülmüştür? Bu konuda bir boşluk olduğu kanaatindeyim...