Nişanlılar arasındaki hukuki işlemlerin ispatında tanık dinlenip dinlenmeyeceği konusunda yargıtay kararı bulamadım. Ancak tanık dinlenebileceği kabul edilse dahi soru sahibinin müvekkili parayı borç olarak verdiğini,eşi ise bağış yapıldığını iddia edecektir.
Bu durumda birinin tanıkları borç verildiğini,diğerinin tanıkları bağış yapıldığını ifade edecektir. Aradan geçen zaman dikkate alındığında paranın bağış olarak verildiği hayatın olağan akışına da daha uygun geliyor. Bu konuda dava açıp istinaf görüşü oluşmasını beklemek mümkün. Tanık dinlenip dinlenmeyeceği ve paranın geri istenip istenemeyeceği yargısal denetimle ortaya çıkar. Yargılama giderleri ile vekalet ücretini göze alırlarsa davayı açıp sonucunu görebilirler. Ama benim görüşüm bu paranın geri istenemeyeceği yönünde.