1- Müvekkil şirket aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapılıyor.
2- Borca kısmen itiraz (faize de itiraz ettik) ederek dava açtık.
3- Mahkeme davamızı da kısmen kabul etti.
4- Mahkeme ayrıca asıl alacağın %20'si oranında lehimize tazminata hükmetti.
5- Dosya tarafımızca temyize gönderildi. Karşı taraf kararı temyiz etmedi. Yani karşı taraf açısından kesinleşti.

Bu bilgiler ışığında 3 sorum olacak.

1- Biz takibe kısmen itiraz ederek davamızı açtık. Mahkeme asıl alacağın %20'si oranında tazminata hükmetti. Burada bir karar hatası var mıdır?

2- Karşı taraf icra takibinde bono bedeli ve icra takibinden önce işlemiş faizi talep etmiş.Biz bu kararı icraya koyacağımız zaman istenen bono bedeli ve işlemiş faiz toplamının %20'sini mi takibe koyacağız.Yani asıl alacaktan kasıt nedir?

3- Az önce sormuş olduğum (1. soru) soruda mahkemenin kararı hatalıdır düşüncesindeyseniz, kararın karşı taraf bakımından kesinleşmiş olmasını da dikkate aldığımızda mahkeme kararı gibi icra takibi başlatırsak karşı tarafın dayanabileceği bir yol mevcut olur mu?