Meslekdaşım Abdurrahman Bey, ilginize ve yardımınıza çok teşekkür ederim.
Ancak bu içtihat bana pek adil gelmiyor.Nafaka alacaklısından kaynaklanmayan bir nedenle nafaka azaltıldığında, nafaka tayin edildiği tarihteki şartlar değişmiş olmakla ve bunda nafaka alacaklısından kaynaklanan bir neden bulunmadığından dava tarihine dönerek indirim uygulanması ve nafaka farkının geri istenmesinin hukuken izahını bulamıyorum.Bu durum nafaka alacaklısını son derece zor duruma soktuğu gibi nafakanın amacına da aykırı bulunmaktadır.Nafakadan başkaca geliri bulunmayan nafaka alacaklısı bu farkı ödeyemediğinde neler olacaktır? (Bu nedenle Yargıtay'ın farklı bir kararı olduğuna inanıyor ve böyle bir kararı bilen arkadaşlarımızdan da yardım bekliyorum.Tekrar teşekkürler