Alıntı: Yazan lostheaven35 Ben zorlama bir yorum olduğunu düşünmüyorum. Bir dosyamızda 'kavgada üstünlük sağlayan her şey silah niteliği taşır' ifadesiyle sanığın daha fazla ceza aldığını biliyorum, tabiki de meslektaşlarımın görüşlerine saygı duyuyorum. İyi çalışmalar.

Alıntı: Kasten yaralama (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 86 - (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (ASLİYE CEZA MAHK.) (EKLENMİŞ FIKRA RGT: 31.03.2005 RG NO: 25772 KANUN NO: 5328/4) (2) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur. (ASLİYE CEZA MAHK.) (3) Kasten yaralama suçunun; a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı, b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle, e) Silahla, İşlenmesi halinde, (DEĞİŞİK İBARE RGT: 31.03.2005 RG NO: 25772 KANUN NO: 5328/4) şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

Kanun metni açık, silahla veya değil..Silahla işlenirse ceza yarı oranında arttırılıyor.

"Üstünlük sağlayan her şey" derken failin dövüş ve savunma sanatlarında usta olmasını mı kastediyorsunuz? Failin bu özel yeteneği veya durumu Suçun 1. ve 2.fıkrasında tartışılabilir. Ve ceza miktarının tayininde etkili olur veya olmaz. Diye düşünüyorum. Saygılarımla,