Merhaba,

Öyle zannediyorum ki pek çok mesleştaşımın -en azından cmk görevlendirmesi alan- cinsel istismar suçuna ilişkin bir dosyası olmuştur. Ben de ki dosyada daha önce gördüklerinizden farklı değil. Olay tarihin de 12 yaşında mağdur sıfatına haiz bir kız ve olay tarihinde 13 yaşında olan bir ssç 'nin hikayesi.
Efendim kendileri -mağdurun beyanına göre- 2011-2012 yılları arasında 3 kere cinsel münasebette bulunmuşlar. Mağdur ve katılan şikayetçiler. Mağdur ifadesinde her üç münasebette de rızası olduğunu belirtmekte. Sonuç olarak 15 yaşından küçük olan mağdurun rızasının hukuka uygun olmadığından bahisle ssç hakkında he mcinsel istismardan hem de kişiyi hürriyetinden yoksun kılmadan ceza verildi.
Peki benim sorum şu; TCK hükmünde cinsel istismar suçu tanımlanırken fail veya mağdura ilişkin bir açıklama bulunmamaktadır. "15 yaşından küçük "olması mağdur olmak için yeterli ise bu tip örneklerde SSÇ olan erkek çocuğumuz da aynı zamanda suçun mağduru değil midir? 12 yaşında ki kızımız olayın rıza ile olduğunu belirtmekte, yani bir zorlama bulunmamakta. iki sevgili bir araya gelmişler ve cinsel münsabette bulunmuşlar. Ceza yargılamasında neden "mağdur" sıfatına 12 yaşımızda ki kız sahip oluyor ve neden 13 yaşında ki erkek çocugumuz "ssç" oluyor. Her ikisi de hem ssç hem mağdur değiller midir ? Bu hususta ki bilgi, görüş ve deneyimlerinizi merakla bekliyorum.