|
|
|
|
|
|
Görülmekte olan boşanma davasında;davalı eşin kredi çekme hakkının bulunmaması nedeniyle davacı eşin babası tarafından ev kredisi çekilmiştir. Buna binaen davalı eş de babasına çektiği krediye dair belli bir meblag vererek anlaşmışlardır.Bu hususta evin aslında asıl sahibi davalıdır. Ancak davacı eş dava dilekçesinde davalının eve ilişkin herhangi bir hakkının olmadığını belirterek talebinin olamayacağını ileri sürmüştür. Bu hususta davalının teyzesi ile davacı eşin telefon konuşmalarının kaydedildiği bir cd bulunmaktadır.Telefon konuşmalarında aslında evin asıl sahibinin davalı eşin olduğu ispat ediliyor. Bu cd nin davalı yanca mahkemeye sunulması ise hukuka aykırı elde edilmiş niteliğinde midir????????
|
|
 |
|
 |
|
Kişinin haberi olmadan alınan ses kayıtları delil olmaktan çıkarılmıştır.
Algı operasyonu sonrası polisin dinlediği telefon kayıtları dahi delil olmaktan çıkarılmıştır. Bu nedenle kişinin dinlendiğini bildiğine dair kesin bir ibare yok ise bu ses kaydı delil sayılamaz. Aksine sizin için yeni bir suç duyurusuna sebebiyet verebilir dikkatli olun. Yani kişi ses kaydı alırken karşısındaki kişiye dinlendiğini ses kaydının alındığını söylemeli bu nedenledir ki mesela hehanri bir kurumda tarafımıza telefon geldiğinde dikkat ederseniz görüşmemiz kayıt altına alınmaktadır şeklinde başlar.