Asliye ceza mahkemesindeki bir dosyaya 10 subat tarihinde sanıklar vekili olarak yetkisizlik itirazında bulunduk.
Sanıkların talimat yolu ile ifadesi 11 subat gunu alındı onlarda hem savunma yaptılar hemde yetkiye itiraz ettiler.
Esas mahkemesindeki duruşma 16 subatta yapıldı.Yetkisizlik konusunda bu duruşmada mahkeme karar vermedi.
ikinci duruşmada ise sanıkların ifadesi alındığından bu aşamada yetkisizlik kararı verilemeyeceğinden bahisle red kararı verildi.
CMK 18. maddeyi bir okuyorum mahkeme haklı gb geliyor..bir daha okuyorum biz savunmadan önce ayrı bir beyanla yasaya uygun şekilde yetkiye itiraz etmişiz, savunmada da etmişiz, talimatla alınan ifade bizim suçumuz değil, ....okunmadan önce verilir. Bu aşamalardan sonra yetkisizlik iddiasında bulunulamayacağı gibi mahkemeler de bu hususta re'sen karar veremez... maddesine istinaden biz sonradan yetkisizlik itirazında bulunmadık, resen de karar ver demiyoruz,red kararı haksızdır, nerede kaldı tabi hakim ilkesi, sanık yargılamayı hızlandırmak için talimatla ifadesini verdiyse suç onun mu :)? haklıyız , itiraz edelim ağır ceza görur bu haklılığımızı diyorum...madde metnini yorumlarken çok mu zorluyorum...cevap veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederım..