Öncelikle iyi günler;
Açtığımız işçilik alacakları davasında, davalı taraf iş sözleşmesinde İstanbul mahkemelerinin yetkili kılındığını belirterek yetki itirazı yapmış. Biz davamızı işçinin işini yaptığı yer mahkemesinde açtık. İstanbul mahkemeleri de davalının yerleşim yeri mahkemesi aynı zamanda. Bir konuda kafam karıştı. Yardımlarınızı bekliyorum.

İş mahkemeleri kanunu 5. maddesi yetki konusunda davalının yerleşim yeri mahkemesi ve işçinin işini yaptığı yer mahkemesini yetkili kılıp, bunun aksine yapılan yetki sözleşmelerini geçersiz saymış. Bu hükümden anladığım, yetkili kılınan bu iki yer dışında yetki sözleşmesiyle farklı bir yetkili mahkeme belirlenemez. Ancak, bu yetki sözleşmesi işçinin işini yaptığı yer mahkemesinin yetkisizliği sonucunu doğurur mu?

İşçinin işini yaptığı yer mahkemesi de yetkili olmaya devam edecekse,yetki sözleşmesi yapmanın mantığı nedir?

Yani benim kafama takılan husus şu ki, yetki sözleşmesi yapılması durumunda seçimlik hak devam eder mi? Zira, HMK yetki sözleşmelerini aksi belirtilmediyse münhasıran sözleşmede kararlaştırılan yer mahkemesini yetkili olduğunu kabul ediyor.