Sayın Av. Armağan Konyalı, değerli zamanınızı ayırıp görüşlerinizi paylaştığınız için öncelikle teşekkür ederim, ellerinize sağlık.

Bir an için sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönündeki kanaat olasılığından ayrı olarak düşünelim. Engel olur diyerek ikinci ihtimali kabul ettiğimiz zaman benzer bir suçtan dolayı, benzer durumda olan iki sanık açısından adaletsiz bir sonuç doğmayacak mıdır? Farz edelim ki x şehrinde yaşayan a ve b isimli şahıslar iştirak halinde olmaksızın, tamamen birbirlerinden habersiz olarak c suçunu aynı gün işliyorlar ve haklarında aynı tarihte birer ceza davası açılıyor. İlerleyen tarihlerde a ve b isimli şahıslar iştirak halinde yeni bir suç işliyor ve yargılanmalarına başlanıyor. İkinci suçtan dolayı yargılama devam ederken a hakkındaki ilk ceza davasında verilmiş olan mahkumiyet kararı kesinleşmiş, fakat b hakkındaki mahkumiyet kararı çeşitli sebeplerden dolayı (hakimden, iddia makamından, temyiz merciinden veya taraflardan kaynaklanan herhangi bir sebepten dolayı) henüz kesinleşmemiştir. Bu durumda ikinci ceza davasında sanıklardan birisi hakkında hagb uygulayıp diğeri hakkında hagb uygulamamak adaletli midir?

Saygılarımla.