Bir de bu karar var

T.C.

YARGITAY

6. CEZA DAİRESİ

E. 2015/7979

K. 2015/45219

T. 20.11.2015

• AVUKATLIK SÖZLEŞMESİ ( Kesin Hüküm Elde Edilince Sona Ereceği/Kesinleşme Sürecinden Sonraki İşlemler İçin Aynı Avukatın İşe Devam Etmesi İsteniyorsa Ayrı Bir Avukatlık Sözleşmesi Yapılması Gerektiği - Kendisine Tebliğ Olunan Hükmü Temyiz Eden Avukatın Kesin Hükümden Sonra Alınmış Vekaletnamesi Varsa Eklenmesinin İsteneceği )

• KESİNLEŞME SÜRECİNDEN SONRAKİ İŞLEMLER ( Aynı Avukatın İşe Devam Etmesi İsteniyorsa Ayrı Bir Avukatlık Sözleşmesi Yapılması Gerektiği - Kendisine Tebliğ Olunan Hükmü Temyiz Eden Avukatın Kesin Hükümden Sonra Alınmış Vekaletnamesi Varsa Ekleyeceği/Yoksa Hükümlünün Önceki Yargılama Aşamasında Atadığı Vekili İle Aralarındaki Avukatlık Sözleşmesinin Devam Edip Etmediğinin Saptanacağı )

• SÖZLEŞMENİN GEÇERLİ OLMA SÜRESİ ( Avukatlık Sözleşmesi - Kesin Hükmün Elde Edilmesi İle Sona Ereceği - Hükmü Temyiz Eden Avukatın Kesin Hükümden Sonra Alınmış Vekaletnamesi Varsa Eklemesi Gereği/Yoksa Hükümlünün Önceki Yargılama Aşamasında Atadığı Vekili İle Aralarındaki Avukatlık Sözleşmesinin Devam Edip Etmediği Ve Adı Geçen Avukatın Temyizine Olur Verip Vermediği Saptanacağı )

• CEZA DAVALARINDA AVUKAT İLE MÜVEKKİLİ ARASINDA VEKALETNAMEYE DAYALI AVUKATLIK SÖZLEŞMESİ ( Kesinleşme Sürecinden Sonraki İşlemler İçin Aynı Avukatın İşe Devam Etmesi İsteniyorsa Ayrı Bir Avukatlık Sözleşmesi Yapılması Gerektiği )

1136/m. 163, 164, 171

ÖZET : Avukatlık sözleşmesinin kesin hüküm elde edilince sona ereceğinin, kesinleşme sürecinden sonraki işlemler için aynı avukatın işe devam etmesi isteniyorsa ayrı bir avukatlık sözleşmesi yapılması gerektiğinin hükme bağlanmış olması karşısında; kendisine tebliğ olunan hükmü temyiz eden avukatın, kesin hükümden sonra alınmış vekaletnamesi varsa eklenmesi, yoksa hükümlünün önceki yargılama aşamasında atadığı vekili ile aralarındaki avukatlık sözleşmesinin devam edip etmediği ve adı geçen avukatın temyizine olur verip vermediği saptanarak hükümlünün, hükmü temyiz etmesi durumunda da bu konuda ek tebliğname düzenlenmek suretiyle incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir

DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

KARAR : Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 gün ve 2007/6-13-2007/54 sayılı kararı ile, avukatlık sözleşmesinin kesin hüküm elde edilince sona ereceğinin, kesinleşme sürecinden sonraki işlemler için aynı avukatın işe devam etmesi isteniyorsa ayrı bir avukatlık sözleşmesi yapılması gerektiğinin hükme bağlanmış olması karşısında; kendisine tebliğ olunan hükmü temyiz eden Avukat E. D.'nin, kesin hükümden sonra alınmış vekaletnamesi varsa eklenmesi, yoksa hükümlü E. T.'in önceki yargılama aşamasında atadığı vekili Avukat E. D. ile aralarındaki avukatlık sözleşmesinin devam edip etmediği ve adı geçen avukatın temyizine olur verip vermediği saptanarak,

SONUÇ : Hükümlünün, hükmü temyiz etmesi durumunda da bu konuda ek tebliğname düzenlenmek suretiyle incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Ayrıca;
Avukatlık kanunu
AVUKATLIK ÜCRETİNİN BELLİ BİR İŞE HASREDİLMESİ
Madde 173 - Sözleşmede aksine bir hüküm yoksa, kararlaştırılan avukatlık ücreti yalnızca avukatın üzerine almış olduğu işin karşılığı olup, mukabil dava, bağlantı ve ilişki bulunsa bile başka dava ve icra kovuşturmaları veya her türlü hukukî yardımlar ayrı ücrete tabidir.