Selamlar,

Müvekkil şirketin taşınır malları (mobilya), daha önceden aynı dükkanı kullanan bir başka şirketin borcu sebebiyle haczedilip satıldı. İşyerindeki bütün mallar boşaltıldı. Yargıtay'ın bu konudaki kararlarının, mahkemeler tarafından oldukça açık şekilde yorumlanması sebebiyle iki farklı şirket olduğunu ispat edemedik malesef. (Mobilyacı çarşısında bulunan işyerinde neden tekrar mobilyacı açılıyor hakime anlatamadık.)

Müvekkil daha sonra işyerini tekrar taşınırlarla doldurdu fakat eskiden aynı dükkanı kullanan şirket alacaklıları menkul haczi yapmaya devam etmekte. Yine bilinen istihkak prosedürünü defalarca yaşıyoruz.

Müvekkil aynı adreste ticari işini yapmak istemektedir. Size sormak istediğim şey bu konuda lehe ya da aleyhe yargıtay kararı olup olmadığı?

Şimdiden teşekkür ederim.