''..Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. İçtihadı Birleştirme Kararıyla kabul edilen, bozmadan sonra ıslahın mümkün olmadığı yönündeki kural, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 177. maddesi hükmüyle birlikte değerlendirildiğinde, bir davadaki istemler hakkında mahkemece tahkikat ( tarafların duruşmaya çağrılmaları, çekişmeli yönlere ilişkin delillerin toplanması, toplanan delillerin değerlendirilmesi ) yapılarak, bunların ortaya koyduğu sonuç çerçevesinde bir hüküm kurulduğu ve Yargıtay'ın ilgili Dairesinin de, kurulan bu hükmü, herhangi bir nedenle usul ve yasaya aykırı görerek bozduğu hallerle sınırlı bir içeriktedir. Dairemizin bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılamada, tahkikat evresinin bitmemiş olması nedeniyle davacının davasını ıslah etmesinin mümkün olduğu gözetilmeksizin, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir. ..''T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ E. 2015/2911 K. 2015/4657 T. 12.3.2015

Fazlaya dair hakkın saklı tutulması zamanaşımını etkilemez. Zamanaşımı süresinde ise : yeni bir dava açmanız- ve- veya kararın Temyiz incelemesi ile bozulması ihtimalini göze alarak ıslah yolunu tercih etmeniz gerekir ki mantıklı olanı yeni bir dava açmanız olacaktır.