Mesajı Okuyun
Old 02-01-2016, 22:27   #4
iceagecoming

 
Varsayılan

Yardımcı olduğunuz için çok teşekkür ederim. Ancak sanki bu yargıtay kararı pek de benim davamla alakalı değil gibi. Benim itirazıma konu bilirkişi raporunda imar parseli kadastro parseli ayrımı yapılmış, bedeller de satış tarihinden kamulaştırma tarihine uyarlanmış, bu bakımlardan problem yok. İtiraz edeceğim husus emsal taşınmazların satış işlemine konu taşınmazlar olması, vergisel yükümlerden kaçınmak için satış bedelinin düşük gösterilmesi durumuna dayandıracağım iddiamı. Oysa ki Kamulaştırma kanunu 11 g bendinde bilirkişilerin "Arsalarda, kamulaştırılma gününden önceki özel amacı olmayan emsal satışlara göre satış değerini," tespit edecekleri yazıyor. İzalei şüyu değerlerinin dikkate alınmasını talep etmek kanunca belirlenmiş bu prosedürün dışına çıkılmasını talep etmek gibi oluyor bir bakıma. Ama benim dayanabileceğim başka bir husus yok maalesef.