Sayın Bozoğlu ve Sayın Dikici'nin de belirttikleri gibi, belirsiz alacak davalarında dava değerinin bir kez artırılabilmesi, idari yargıda da olduğu gibi, bir çok soruna neden olmaktadır.
Bir taraftan bilirkişi raporuna itiraz edip, diğer taraftan dava değeri artırılırsa, hiç değilse hakim itirazı kabul edip yeni bir rapor alma yoluna giderse sonrasında ıslah ile ikinci kez dava değeri artırılabilir.
İlk rapora göre değer artırılmaz ise, bu defa dava dilekçesine göre karar verilmesi gündeme gelmektedir.
Artırılan değere göre karar verilirse rapora itirazın bir anlamı kalmamaktadır.
Sayın Dikici'nin belirttiği gibi bu davadan sonra ek dava da mümkün değil.
Bu durumda; HMK.109/2 de yürürlükten kalktığına, kısmi dava açmak her durumda mümkün hale geldiğine göre, eskiden olduğu gibi "kısmi dava-ek dava(lar)" usulü öne çıkacaktır.