Mesajı Okuyun
Old 10-12-2015, 10:39   #1
AV. COŞKUN ÖZBUDAK

 
Varsayılan yargılama içi ihtiyati haciz için talep mi, ilamlı icra mı, ilamsız icra mı?

Sayın Meslektaşlarım,
Tüketici mahkemesinde davacı olduğumuz bir tazminat davası içinde borçluların taşınır ve taşınmazlarına ihtiyati haciz konulmasını talep ettik ve mahkeme 150.000 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı verdi (çok karıştırıldığı için tekrar ediyorum, dava açmadan önce alınan bir ihtiyati haciz kararından söz etmiyorum.
Kararı aldık % 15 teminatı yatırdık. İcra dairesinde tıkandık.
İcra dairesi ve biz ne yapacağız; talep açarak mı,ilamlı icra emri ile mi, yoksa ilamsız takip ile mi yola devam edilecek?
Keza bunların her biri ayrı yöntem ve farklı masraflar gerektiriyor. En kötüsü de uygulamanın nasıl olacağı hakkında rivayet muhtelif.
Katkılarınız için şimdiden teşekkürler.