Mesajı Okuyun
Old 17-03-2007, 07:14   #29
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Avukat, müvekkilinin haklı/haksız olduğuna değil!
Davayı kazanıp kazanamayacağına odaklanmalıdır.(Kazanamayacağını bildiği davanın v.ücretine mahsuben alınan kısmına tav olmamalıdır).

Toplumda hiç bir girişim ekonomiden soyutlanamaz.
Serbest piyasa ekonomisinin egemen olduğu rekabetçi ortamda, müvekkile "hayır" diyebilen avukat; günü kaybedebilir, ancak geleceğini kazanır (dayanabilirse!.).
Gününü kurtarmayı seçen avukat, sonuçlarına katlanmalıdır.

Zamanaşımı/Hak düşürücü süre gibi nedenlerle bir davanın reddedilmesi, meslek hatasıdır.

YİBK.,’nı bile bile dava açan avukat, o içtihadı değiştirtebilecek gerekçeye sahip olmalı; aksi halde sonucundan sorumlu tutulmalıdır.

"Haksız çıkan taraf" konusunda Roma Hukuku ve uygulaması da anımsanmalıdır.

“Dava açılırken kazanılır ya da kaybedilir”.

Ve… Kazanan haklıdır.

Hepinize sevgiler