Günaydın sayın meslektaşlarım. Benim görüşünüzü almak istediğim husus şöyledir, müvekkilim Kambiyo takibi yamış borçlu itiraz etmiş fakat itirazı yapılan ödemelerin senetlere karşılık olmadığından dolayı reddedilmiştir. Borçlu bunun üzerine sebepsiz zenginleşme davası açmış, bu davada bilirkişi İcra hukuk mahkemesinde reddedilen husus üzerinden kanaat oluşturarak müvekkilimin ödemelere karşılık karşı tarafa borçlu olduğu yönünde rapor düzenlemiştir. Mahkeme bu rapora dayanarak karar verebilir mi? Bu aynı konuda karar verilmiş ve reddedilmiş hususta ikinci bir karar verilmesine ve dolayısıyla kanuna aykırı olmaz mı? Şimdidien ilginize teşekkür ederek görüşleriniz paylaşmanızı rica ederim.