|
|
|
|
|
|
Kesinlikle hakaret suçu oluşmaz. Öncelikle YK üyelerinin ağır eleştiriyi kaldırması gerektiği yargı kararlarıyla sabittir. Aynen bir siyasi gibi düşünün. Ayrıca isim vermeden eleştirdiği için şüpheden sanık yararlanır ilkesince yine beraat edecektir. Mehmet beye katılıyorum iftira suçu belki olabilir ama hakaret kesinlikle olmaz.
|
|
 |
|
 |
|
Ben ne yazık ki Sayın brn-34' de katılamıyorum. Bence şahsın yazısında geçen "önceden neler çukka yapılmış demek.eski yönetimin kirli çamaşırları nı ifşa edin." şeklinde ki ifadeler yolsuzluk, görevi kötüye kullanma teşkil edebilecek olgu ve olayların isnatı şeklinde yorumlanabilir. Bu haliyle bakıldığında, olayda eski yönetim kurulu üyelerine karşı hakaret suçunun oluştuğu kanaatindeyim.
Bununla birlikte, hakaret suçunun işlenebilmesi için mağdurun belirli veya belirlenebilir bir kişi olması gerekir. İsmin açıkça belirtilmesi zorunlu olmayıp, mağdurun kim olduğunun kullanılan sözlerden anlaşılabilmesi yeterlidir. Nitekim TCK m. 126' da " hakaret suçunun işlenmesindemağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş olsa bile, eğer niteliğinde ve mağdurun şahsına yönelik bulunduğunda duraksanmayacak bir durum varsa, hem ismi belirtilmiş hemde hakaret açıklanmış sayılır" denilmek suretiyle bu durumda da suçun oluşacağı belirtilmektedir.
Öte yandan, öğretide " kişi topluluklarının"da belirli koşullar altında hakaret suçunun mağduru olabilecekleri kabul edilmektedir. Bu durumda suç, topluluğu oluşturan herkese karşı işlenmiş sayılır ve her biri tek başına suçun kovuşturulmasını isteyebilir.
Somut olayda, eski yönetim kurulu üyeleri, bir kişi topluluğu olarak kabul edilirse eğer, belirli ve teşhis edilebilir bu topluluk üyelerine karşı işlenmiş bir hakaret suçunun bulunduğu düşüncesindeyim.
Saygılarımla.