Merhaba arkadaşlar öncelikle herkese kolay gelsin. Müvekkilim adına açtığımız boşanma davasına istinaden ayrı bir esas ile Mal rejiminin tasfiyesi ve değer artış payı ve katılma alacağı davası açtık. harca esas değer de bildirdik. Tabiki de mahkemeden davalının şirket hisseleri, banka hesapları, araç ve mahkemece tespit edilecek taşınmazlar üzerine teminatsız ihtiyadi tedbir talep ettik.Müvekkilimin , davalı ait hangi bankada ne hesabı var , ortak olduğu şirketteki hesap değerleri vs .. bilmesi pek mümkün değil ancak mahkeme tensip zaptında ; "6100 sayılı HMK'nun 390/3. maddesi uyarınca; tedbir talep eden taraf, dilekçesinde
dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden
kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorunda olduğu; ayrıca davacı vekilinin
dayandığı ihtiyati tedbir sebebini, ihtiyati tedbir türünü, davalıya ait taşınmazların, şirket
hisselerinin ve banka hesaplarının değerlerini açıkça belirtmediği göz önünde bulundurularak
davacı vekilinin davalı adına kayıtlı taşınmazlar, şirket hisseleri ve banka hesapları üzerine
İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA YÖNELİK TALEBİNİN BU AŞAMADA
REDDİNE" şeklinde karar vermiştir. Mahkemeye durumu ve bunları bilmemizin imkansız olduğunu zaten mahkemece tespitlerini istediğimizi ve bu tespitler sonucu tedbir talep ettiğimizi de belirttik ancak biz böyle veriyoruz herkese isterseniz yazılı verin beyanınızı şeklinde cevap aldık ( yani herkese copy paste şeklinde)!! bize bu konuda yardımcı olabilecek bilgi sahibi ve varsa elinde duruma ilişkin yargıtay kararı paylaşabilecek meslektaşlara şimdiden teşekkür ederiz.