Malların gerçek değeri ile tapu'da gösterilen satış bedelleri arasında fahiş fark olması, murisin mal satmaya ihtiyacının olmayışı, alım satış bedellerinin örneğin banka kanalı ile verilmiş olduğunun ispatının olmayışı, davalının belli bir geliri ve o malı satın alma gücünün olmayışı gibi nedenlerin ispatı halinde davayı kazanmanız hiç de zor değil. (Yargıtay kararları de bu şekilde.)

Ayrıca, o yeri tapuda devir almış 3. kişinin bu yeri gerçekten sahiplenme adına orada oturanlara karşı malik sıfatı ile davranmamış olması da muvazaayı ispatlar mahiyettedir. Örneğin satın almış ama o binada oturanlara ihtar çekip, burayı tahliye edin veya bana kira ödeyin gibi ihtar göndermemiş olması dahi muvazaanın varlığına delalettir. (Yargıtay kararları bu şekilde.)