Alıntı: Hemocrania

Alıntı: Bu şartlar altında, a) ipoteğin tamamen kaldırılması, b) davanın mahkemece bankaya bildirildiği tarihten sonra kullandırılan kredi,kredi kartları ve çek nedeniyle bankanın kötüniyetinden sözedilmesi mümkün müdür?

Kural olarak evet!

Ancak olay, tarafları ve kronolijik dökümü ile sunulsa, sonuca daha kolay ulaşılabileceği kanısındayım.

OLAY:

1.Müvekkil (M)'nin maliki olduğu taşınmaz, vekili (V) tarafından üçüncü kişi (Ü)'ye .... tarihinde satılmış. (Doğru mu?)

2.Müvekkil bu durumu ... tarihinde öğrenmiş ve "2013 yılında vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle ihtiyati tedbirli tapu iptali ve tescil davası" açmış. (Ü'ye karşı ?)

3.Bu arada (Ü), ilki dava tarihi ....'den önce, ikincisi sonra olmak üzere (X) Bankası (Y) şubesinden iki kez ticari kullanmış...

4."Dava sonucu mahkeme tapunun iptaline karar verdi ve karar ....tarihinde kesinleş"miş.

SORU: "...davanın mahkemece bankaya bildirildiği tarihten sonra kullandırılan kredi,kredi kartları ve çek nedeniyle bankanın kötüniyetinden sözedilmesi" ve "ipoteğin tamamen kaldırılması" mümkün müdür?

OLAY'ı doğru anlamışsam...

Mola...