Bu delillerden hangilerini temin edebiliyorsanız onları sunun. Bazıları belki gözardı edilebilir, mesela kişinin traktörü olmayabilir. Bu çok önemli değil. Fakat diğer maddelerde belirtmiş olduğum kanıtlardan bulabildiklerinizi mahkemeye sunun. Bu maddelere giren kanıtlardan ne kadar çoğunu bulursanız davayı kazanma şansını o kadar fazla olur. Fakat şunu söyleyebilirim ki salt oda kaydı ve tanık beyanını Yargıtay hüküm kurmaya elverişli görmeyip kararı bozuyor. Yeni kararlarında Yargıtay artık davaya konu döneme ilişkin birbirini destekler nitelikte sağlam kanıtlar aramakta. Mesela on yıla ilişkin zirai faaliyetin sigortalı hizmet olarak tescilini talep edip 2-3 yıla ilişkin prim tevkifat belgesi sunulması durumunda bunu yeterli görmemekte ve eksik incelemeden bozmakta. Yukarıda belirtmiş olduğum diğer hususları da araştır ona göre karar ver diyor mahkemeye..


Kolay gelsin..