Konu
:
Kısmi Dava/Tespit Davası/Belirsiz Alacak davası ve HMK 106-107-109
Mesajı Okuyun
24-06-2015, 11:23
#
572
Av.Ufuk Bozoğlu
Alıntı:
Yazan
Av.Mehmet Saim Dikici
Çok teşekkürler.
Facebook üzerindeki hukuk medeniyeti'nde de konu tartışılıyor. Orada değişik fikirler ileri sürüldü. Hakimin, harcı yatırması için ihtarlı süre vermesi gerektiğini, buna rağmen artırım yapılmaması halinde davanın reddedilmesi gerektiğini savunanlar da oldu.
Bu belirsiz alacak davasının ruhuna aykırı bir talep olmaz mı?
Harç davaya devam edebilmek için gerekli, mahkeme davaya devam etmeli mi? Uyuşmazlığın tümü hakkında nihai karar verme hakkı yokken, davacıyı uyuşmazlığın tümü üzerinden harç ödemeye kanunen zorlayamaz. Görevli mahkeme harç tamamlamasını dahi isteyemeyecektir.
Davacı müddeabihi arttırmazsa; sadece kısmi tahsil ve alacağın geri kalanı üzerinden tespit hükmü içeriğini görevli mahkeme verecek.
Av.Ufuk Bozoğlu
Üye Kimliği
Av.Ufuk Bozoğlu İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Ufuk Bozoğlu İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Ufuk Bozoğlu İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın