Saygıdeğer meslektaşlarım, delil tespitine ilişkin görev hususu burada tartışıldığı için ayrıca bir başlık açmak istemedim. Tereddüt yaşadığım şu konuda yardımcı olursanız müteşekkir kalırım.
Müvekkil, sözleşme ile belirlenen bir takım resim baskılı ürünlerin (Bu resimler karşı tarafça çizilmekte olup, tescillidir.) üretilip kullanılması ve satılması hususunda tekele sahiptir. Fakat karşı taraf sözleşme ile kararlaştırılan ve kullanım/satım hakkını müvekkile devretmiş olduğu bu ürünleri (belki 3. bir şahıs tarafından üretilmesi sağlanarak) bir süredir kullanmaktadır. Bu hususun tespiti için delil tespiti yaptırmayı planlamaktayız. Fakat bu ürünlerin kullanımı şehir dışında yapılmakta. Buna göre, esas davayı açacağımız mahkemeden talimat yoluyla delil tespiti yapılmasını istemek mümkün müdür? Yoksa delil tespiti "şeyin bulunduğu yer" SHM' den talep edilip akabinde esas dava bulunduğumuz yerde ve görevli mahkemede mi açılmalıdır? (Bu noktada esas davada görevli olacak mahkeme SHM değil başka bir mahkemedir) Kafa karışıklığımı mazur görün, ilk delil tespiti talebim olacak

Kıymetli görüşleriniz için peşinen teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.