A (borçlu)şahsı ile B ve C (alacaklı) arasındaki alış-veriş neticesinde 10.500 YTL meblağlı bono tanzim ediliyor. Günü geldiğinde bononun 5.250 YTL'lik kısmı A tarafından ödeniyor. Akabinde taraflar arasında meydana gelen tartışma sırasında borçlu A senedi alıp yırtıyor. Akabinde A hakkındaşikayetle resmi belgeyi bozmak ve yoketmek suçundan kamu davası açılıyor ve A'nın cezalandırılmasına karar veriliyor. (Dosya temyiz aşamasında) Borçlu A savcılıktaki ifadesinde inkar etmediğini,daha sonra ödeyeceğini belirtiyor fakat senedi yırtmadığını söylüyor. Olaya tanık D de borcun kalan kısmının ödenmediğini ve senedi A'nın yırttığını
söylüyor. Bu aşamada biz kalan 5.250 YTL için ilamsız ktakip yaptık ve borçlu A'nın itirazı üzerine takip durdu. İtirazın iptali davası açtık ve ceza dosyasını delil olarak gösterdik. İddiamızda sanığın suçunun ve borcun sabit olduğunu ve itirazın kaldırılması gerektiğini ileri sürdük. Mahkeme ise ceza hükmünün kesinleşmesinden bahisle dosyayı bekletici mesele yaptı.
Bu durumda olayın bekletici mesele yapılması gerekli mi? Yargıtayın buna ilişkin bir kararı mevcut mu?
İlginiz için teşekkürler...