Bugün buna benzer bir olay yaşadım. Ortaklığın giderilmesi davasının 7. duruşması öncesinde dosyanın tekemmül ettiğini, araştırılacak başkaca bir husus kalmadığını, davanın uzamasında ne davacının ne de davalının bir hukuki yararının olmayacağını, her iki tarafında bilirkişi raporuna itirazlarının olmadığını, usul ekonomisi ilkesi gereğince yokluğumuzda karar verilmesi talepli mazeret dilekçesi gönderdim. Hakim mazereti kabul etmiş, dört ay sonraya duruşma günü vermiş. Dava üç celsedir sebepsiz yere uzuyor. Diğer iki celsenin birinde davalı vekili anlaşma ihtimalimiz var dedi, ben anlaşma ihtimalimiz yok dememe rağmen, davayı uzattı. Diğerinde davalı vekili davayı uzatmak için mazeret dilekçesi verdi. Ben mazereti kabul etmiyorum, karar veriniz dedim, yine karar vermedi. Şimdi ise mazeret + yoklukta karar talebime karşı yine dava uzadı. Acaba mazeret dilekçesi verildiği için otomatikman davanın uzayacağı yönünde bir genel kural mı var, bilemedim. Not: Hakimi şikayet edeceğim.