"Bedel arttırımı yapıldıktan sonra araç sürücüsü hatır taşıması savunmasında bulundur ve mahkeme karar duruşmasında hatır taşıması indirimi yaptı."

Dosya kapsamında taşımanın hatır taşıması olduğuna ilişkin beyan, ifade, kayıt vs. varsa mahkeme yeni delil araştırmasına girmeden hatır taşıması olduğunu dosya üzerinden görüyorsa indirim yapması doğrudur. Ancak sadece iddia biçiminde kalan bir savunmayı sabit kabul edip indirimde bulunmuşsa elbette mahkeme yanılgılı karar vermiş durumdadır.

**Hatır taşıması iddiası itiraz değil def'idir. Yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir.

"Ayrıca hatır taşıması nedeniyle ret edilen miktar üzerinden karşı yan vekalet ücretine hükmedildi."


17.Hukuk Dairesi Esas: 2013/9086, Karar: 2014/7878 20.05.2014 Tarih: "...Mahkemece davalı sigorta şirketinin poliçe limiti üzerinden hatır taşıması nedeniyle takdiri indirim yapılarak maddi tazminatın kısmen reddine karar verilmiş, reddedilen miktar üzerinden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmiştir. Hakimin takdir hakkını kullanarak yapmış olduğu indirim nedeniyle mahkemece davacının istediği miktardan daha az bir miktara hükmedilmesi halinde davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir..."

Saygılarımla,