Yargıtay esasa ilişkin olarak kararı doğru bulduğu halde maddi ve rakamsal birtakım eksiklikler tespit ettiğinde genelde "düzelterek onama" yolunu seçer. Sizin dosyanızda belli ki böyle olmamıştır. Yargıtay esasa ilişkin olarak doğru bulduğu kararı diğer eksikliklerin giderilebilmesi için "bozmuştur." Böylece, mahalli mahkemenin verdiği ilk ilam ortadan kalkmıştır. Dosya yeni bir esas numarası üzerinden görülmeye devam etmektedir.

Mahkeme'nin yaptığı da Yargıtayın bozmasına uyup yargılama giderlerini doğru dağıtarak karar vermektir. Burada herhangi bir kesinleşme yok ancak usuli müktesep hak var. Yargıtay ilk kararı esas bakımından doğru bulduğunu belirttiğine ve ilamında bu gerekçeyi yazdığına, mahkeme de bozmaya bu şekilde uyduğuna göre artık tarafların daha aleyhine bir bozma söz konusu olmayacaktır. Fakat yine de dosya Yargıtay denetiminden bir kez daha geçecek ve kesinleşme için onanmayı bekleyecektir.