2013 tarihli satış vaadi ile tapu iptal davası açılmıştır.

Dava devam ederken, davalıların 2012 tarihinde x'ten satış vaadi ile aynı taşınmazdan hisse aldıkları bu sebeple tapu iptal davası açtıkları öğrenilmiştir.

2013 tarihli satış vaadinde davalılar, taşınmaz üzerindeki bilcümle haklarını satmış olduklarından, davacı olarak x kişisine açılan davanın bekletici mesele yapılması istenmiştir.

Ancak şu aşamada da davacı, mahkemeden bu bekletici mesele ara kararından dönülmesi, diğer davadan gelecek hisse yönünden bir talepleri olmadığını beyan etmiştir. Ancak mahkeme bu talebi kabul etmemiştir.

Sizce mahkemenin tutumu doğru mudur, davacı talebini daraltamaz mı?