Mesajı Okuyun
Old 30-01-2015, 13:57   #19
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avercan38
Sonuç olarak; taşınmaz hiç bir bedel ödenmeden idare adına tescil edildi.
35 yıl önce bankaya bloke edilen bedel de 10 yıl geçtiği için hazineye dönmüş oldu.
Yukarıdaki ifadeyi ben şöyle anlıyorum:

"Sonuç olarak, bedeli 35 yıl önce idare tarafından ödendiği için taşınmaz bugün hiç bir bedel ödenmeden idare adına tescil edildi."

"35 yıl önce mal sahibi adına bankaya bloke edilen bedel, mal sahibi tarafından alınmadığı için bankacılık mevzuatı gereği Hazine'ye irat kaydedildi."
Alıntı:
Yazan İlk mesaj
ferağ olmamasına karşın idare mahkemeye başvurmuyor. Bu durumda kamulaştırmanın tamamlanamadığını düşünüyorum.
Kamulaştırma işlemi bitmiş, itiraz edilmemiş, kesinleşmiş.

Ferağ ve tapu tescil işlemi kamulaştırma işlemi kapsamında değildir.

Bu nedenle "ancak ferağ olursa kamulaştırma tamamlanır" demek doğru olmaz.

Saygılarımla