Alıntı: Yazan aykut Bence burada davanın neden reddedildiği önem taşımakta. Zira örneğin dava ön şartı yokluğundan reddedildiyse(Belirsiz alacak davası sorununda karşılaşıyoruz) bu durumda md.7 f.2 uygulanır. ''(2) Davanın dinlenebilmesi için kanunlarda öngörülen ön şartın yerine getirilmemiş olması ve husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde, davanın görüldüğü mahkemeye göre Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçmemek üzere üçüncü kısımda yazılı avukatlık ücretine hükmolunur.'' Bu durumda da ikinci kısımın ikinci bölümündeki 1.500 TL tutarı geçmemek şartıyla, üçüncü kısım üzerinden vekalet ücreti hesaplanır(Yani %12 üzerinden). Yani 500 TL'nin %12'si olan 60 TL vekalet ücreti doğrudur. Dediğim gibi davanın neden reddedildiği önemli. Örneğin belirsiz alacak davası olarak açılmış fakat Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin ünlü kararına göre belirsiz alacak davası açmanın şartları davada yok ise, bu durumda dava şartı yokluğundan dava reddedilir ve 60 TL vekalet ücretine hükmedilir. Yok işin esasına girilip, böyle bir alacağın olmadığının kabulü ile dava reddedilirse o zaman düşüncenizde haklısınız.

işin esasına girilip dosya bilirkişiye gitti ve davacının talep ettiği bu alacağının olmadığına karar verildi. bu durumda vekalet ücreti ne olmalıdır?