Alıntı: Yazan Av.Ufuk Bozoğlu Sayın Yiğit, Yargıtay davacıyı hizmet tespiti davası açmaya zorlamanın hukuken doğru olmadığı görüşünde. Mahkemenin sigortalı çalışmalar üzerinden işçilik alacaklarını hesaplaması gerektiğini içtihat etmiş durumda. "Aynı dönemde bordrolu çalışan Tanık beyanlarının" fiili çalışma süresinin tümü üzerinden hesaplama yapılmasını gerektirdiğine ilişkin bilgilendirmenizin, tecrübelerinizin sonucu olduğunu düşünüyorum? Emsal kararınız var mı bu noktada? Saygılarımla,

Sayın Bozoğlu,

Davacının sigortalı görünmediği zaman diliminde davalı işyerindeki çalışmasının kesintisiz olduğunu ispatı gerekecektir. Çünkü çalışıldığının ispat yükümlülüğü davacı işçi üzerindedir. Bu durumda o dönem işyerinde çalışmamış bir tanığın, davacı işçinin o dönemdeki çalışmasının kesintisiz olduğunu söylemesi mümkün değildir. Çalışma olgusunun ispatı gerekecektir. Ve her tanık kendi çalıştığı döneme ilişkin bilgi verebilecek ve tanıklığına itibar edilecektir. Saygılar.