Merhaba değerli meslektaşlar.Bir sorum olacak. Kredi üyelik sözleşmesi ile kredili mevduat hesabıyla borçlu 1000 tl gibi bir borç yapmış.Yapılan icra takibinde asıl borcu kabul ettiğini ancak faiz ve ferileri kabul etmediğini belirterek itiraz etmiş.Bu itiraza karşı görevli olan Tüketici Mahkemesi midir yoksa Tüketici Hakem Heyeti midir?Tüketici hakem heyetinin vekalet ücretine karar verme gibi bir yetkisi var mıdır? Bir de Hakem Heyeti görevli ise yetkili olan ilçe hakem heyeti 6502 Sayılı TKHK md. 68'e göre kredi üyelik sözleşmesinin yapıldığı yer midir yoksa şubesinin veya merkezinin bulunduğu yer ilçe hakem heyetine de başvurulabilir mi? Saygılar..



6502 Sayılı TKHK md 68:
MADDE 68 - (1) Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.

(2) Tüketici hakem heyetleri kendilerine yapılan başvuruları gereğini yapmak üzere kabul etmek zorundadır.

(3) Başvurular, tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu veya tüketici işleminin yapıldığı yerdeki tüketici hakem heyetine yapılabilir. Tüketici hakem heyetinin bulunmadığı yerlerde ise başvuruların nerelere yapılacağı ve bu başvuruların hangi tüketici hakem heyetince karara bağlanacağı yönetmelikle belirlenir.

(4) Bu maddede belirtilen parasal sınırlar her takvim yılı başından itibaren geçerli olmak üzere, o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır. Bu artışların hesabında on Türk Lirasının küsuru dikkate alınmaz.

(5) Bu madde tüketicilerin ilgili mevzuatına göre alternatif uyuşmazlık çözüm mercilerine başvurmasına engel değildir.