Mesajı Okuyun
Old 11-12-2014, 01:12   #8
ekinheval

 
Varsayılan

Tazminat davasında, davalı ünvanı "ABC İnşaat Firması" şeklinde yazılarak "XYZ İNŞAAT AKARYAKIT ISI SİSTEMLERİ SAN VE TİC AŞ" şirketine dava dilekçesi tebliğ edilmiştir.

Mahkeme tensip tutanağını düzenlerken bu dava şartı noksanlığını gözden kaçırarak -taraf ehliyeti bulunmadığını- taraflara tebligat yapmıştır.

Davada başka davalılarda bulunmakta ve davanın tarafımıza yönetilme nedenine ilişkin olarak da dilekçede bir açıklama bulunmamaktadır.

Cevap dilekçesinde; sadece taraf ehliyetine ilişkin dava şartı noksanlığını (tüzel kişiliği bulunmayan tarafın hasım gösterilmesi nedeniyle) ileri sürüp esasa ilişkin cevap hakkımızı saklı tutmak ileride hak kaybına sebebiyet verir mi?

HMK 114/d Dava şartları şunlardır
d) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları,