Merhabalar...
Müvekkil bir restaurant markasını noter sözleşmesi ile devralıyor. Devreden kendi adına kayıtlı 4 benzer markadan ikisini devrederken, benzer diğer ikisini müvekkilden gizliyor. Müvekkil devraldığı 2 marka için TPE'ye tescil talebi başvurusunda bulunuyor. TPE devreden adına kayıtlı benzer 2 markanın daha bulunması sebebiyle 556 Sy. KHK 16/5 maddesi gereğince tescil talebini reddediyor, diğer ikisini de devralırsan tescil ederim diyor.
Biz diğer 2 markanın da 16/5 hükmünce devri için dava açtık. BU davada müvekkile devredilen ve fakat sicilde adına tescilli görülmeyen markalar üzerinde devredenin kullanım haklarının durdurulmasına dair ihtiyati tedbir kararı aldık.
Bu arada devreden kişi, marka halen kendi adına tescilli göründüğü için bu marka adına bayilik veriyordu.
soru:
1)bu tedbir kararı ile bayilik verilen restaurantların tabelalarını indirtebilir miyiz?
2)yeni açılacak restaurantların açılışlarına engel olabilir miyiz?
Bu soruları sormamın sebebi bu talepler için marka hakkına tecavüze dayanmak gerekir. Tecavüz için 556 sayılı KHK sadece TPE'ye tescilli kişileri koruduğundan, biz noterden markayı devralmış olmamıza rağmen adımıza tescilli görünmediğinden bu kanuna dayanabilir miyiz? TTK'ya dayanarak nasıl bir önlem alabiliriz.
Saygılar...