Sayın meslektaşlarım size sorum olacak cevaplarsanız çok teşekkür ederim.

Müvekkillerin murisi tapuda kadastro tespitinde malik hanesi boş geçilen parselleri 1960 senesinden geriye doğru 30 sene kullanmış ve buranın zilyetliğinden dolayı MK713 maddeye göre mirasçılar adına tescili istemiştir. Bu alanda muris 30 sene daha önce çay olan yerde tarım yapmış ve fakat vefatından yaklaşık olarak on sene önce burada çay yatağının kuruması dolayısıyla tarım yapılamaz hale geldiği için bulunan yeri sürekli depo olarak kullanmak isteyen bir şirkete kiralamıştır. Mahalli bilirkişiler buranın senelerdir muris ve müvekkiller tarafından kullanılğını söylemesine ve tarım yapıldığını söylemesine rağmen ziraat bilirkişi si yaklaşık burada 20 senedir taraım yapılmamıştır şeklinde rapor sunmuş fakat sorum şu

burada kanundaki imar ve ihya sözcüğünden anlamamız gerek sadece tarım yapılması gerektiği mi yoksa mirasçıların malikliğini kabul ederek kiracılık ilişkisini kabul etmelerimi bu hususu bilen meslektaşlarımdan ve buna ilişkin yargıtay kararı olan meslektaşlarımdan yardım bekliyorum.