Mesajı Okuyun
Old 02-11-2014, 02:17   #4
noonsaibot

 
Varsayılan

Aşağıdaki kararın işinize yarayabileceğini düşünüyorum.Saygılar...

T.C. YARGITAY

10.Hukuk Dairesi
Esas: 2012/23149
Karar: 2013/14427
Karar Tarihi: 25.06.2013

ÖDEME EMRİNİN İPTALİ İSTEMİ - DAVANIN YEDİ GÜNLÜK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE GEÇİRİLDİKTEN SONRA AÇILDIĞINDAN BAHİSLE REDDİNE KARAR VERİLMİŞ OLMASI - HÜKMÜN BOZULMASI GEREĞİ

Dava: Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünülüp aşağıdaki karar tespit edildi:

Karar: Mahkeme tarafından davanın 7 günlük hak düşürücü sürede açılmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de, mahkemenin hükmü eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeye dayalıdır.

6183 Sayılı AATUHK 58. maddesine göre, Kurum alacakları yönünden tebliğ edilen ödeme emrine karşı dava açma hakkı 7 gün ile sınırlandırılmıştır. İtiraz davası için öngörülen 7 günlük süre hak düşürücü nitelikte olup, mahkeme tarafından re'sen incelenmesi gerekir.

Bu yasal düzenleme ve açıklamalar ışığı altında dava değerlendirildiğinde; Tebliğ alındı belgesinden de anlaşılacağı üzere, 2012/11875-11876 takip numaralı ödeme emirlerinin, davacı tarafından bizzat 16.3.2012 tarihinde tebliğ alındığı ve davanın Ankara 3 numaralı Mahkemeler veznesine usulünce harç yatırılarak 22.3.2012 tarihinde süresinde açıldığı anlaşılmakla, Mahkemece, işin esasına girilerek inceleme yapılması gerektiği halde, dava tarihinin dava dilekçesinin Eskişehir İş Mahkemesine tevzi tarihi olan 27.3.2012 olduğunun kabulü ile, davanın, 7 günlük hak düşürücü süre geçirildikten sonra açıldığından bahisle yazılı şekilde reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.