Kararın usul ekonomisine aykırı olduğu çok açıktır.Zira HSYK toplantı tutanlarının birinde bu gibi durumlarda davaların yarar yokluğu ile red edilmemesi yönünde bir yazı okumuştum.
Anlayamadığım belirsiz alacak olarak kabul etmese dahi kıdem tazminatı için işçinin başka bir dava açması, açılan bu dava içinde görülememesi mantıksız. Mahkeme neden harcı tamamlatmıyor?