Sayın Tandoğan,
|
|
|
|
|
|
bina yönetimi ve bir mantolama şirketi ile imzalanan sözleşme gereğince teslim yapılmış ancak mantolama bloklarındaki dökülmeler yaşanmıştır,bina vekili olarak yaptırmış olduğum tespit sonrasında (gizli ayıp-zarar) asliye hukuk mahkemesinde tam davamı açacak iken aşağıda paylaşmış olduğum yargıtay kararı ile duraksadım. bir meslektaşımın konu ile ilgili fikrini aldım, neredeyse aynı konu üzerine olan davasının tüketici mahkemesinde olduğunu bir dahaki celse karara çıkacağını ifade etti. ben halen asliye hukuk mahkemesine açılması gerektiği kanaatini taşımakla birlikte sizlerin görüşlerinizi de almak isterim...
|
|
 |
|
 |
|
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m.3/1-k'da tüketici tanımı yapıldıktan sonra aynı Kanun m.3/1-l'de "tüketici işlemi: ...hizmet piyasalarında ... ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, ... sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi, ... ifade eder" şeklinde tanımlanmış; 73/1. maddesinde ise: "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir." düzenlemesi yapılmıştır.
http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?mid=13230
http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?mid=13300
+6502 S.K. m.83/2: "Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemez."
Yukarıdaki düzenlemeler muvacehesinde davanızı tüketici mahkemesinde ikame etmeniz gerektiği kanaatindeyim...