|
|
|
|
|
|
Arkadaşlar müvekkilin imzalayıp, şirket çalışanına teslim ettiği boş çekler bir soygun sonucu hırsızlar tarafından çalınmıştır.
1- Çek hamili belli olmadığı için keşideci adına iptal davası açabilir miyiz?
2- Çek yaprağının imzalı olması tek başına evrakın çek vasfını taşıması için yeterli midir?
3- Bu konuda banka nezdinde önlem mahiyetinde yapabileceğimiz bir şey var mıdır?
4- Üçüncü kişilerin çekin üzerini doldurup banka veya icra yolu ile tahsiline girişmesi halinde nasıl bir önlem alabiliriz?
Teşekkürler....
|
|
 |
|
 |
|
1- Keşideci adına iptal davası açılamaz. Çekin hamilinin olmadığına dayanılarak açılabilir mi? Açılamaz zira hamil yok dersek çek vasfı olmaz. Hamilinin başka bir ifade ile lehtarın olması zorunludur kambiyo senetlerinde.
2- Yeterli değildir ama diğer hususlar çek tedavüle sokulduğunda tamalanabileceği unutulmamalıdır.
3- Mevcut durum itibariyle yoktur.
4- Üçüncü kişiler yönünden ispat kuralları yönünden çok çok zor durumda kalacağınız açık olup menfi tespit davası açılarak genel hükümler çerçevesinde tartışma konusu yapabilirsiniz ama sonuç alınabilir mi somut olayı kendi içinde değerlendirmek şart.
Saygılarımla...