Mesajı Okuyun
Old 23-10-2014, 12:52   #3
ugurtrbrs

 
Varsayılan

Sayın Av.Ümit Bey, öncelikle ilginiz için teşekkür ederim. Belirttiğiniz karardaki olay, olayımla bire bir örtüşüyor. Benzer konularda bulduğum kararlarda da Yargıtay aynı görüşü benimsemiş fakat senet üzerindeki hakların bölünemezliği ilkesi ve ticaret hukukunda teselsül karinesi varken, burada nasıl kısmi ciro olarak kabul edilip borcun bölünebildiğini anlayamıyorum doğrusu.