Alıntı: Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ Üstadım sizin sorduğunuz soruya yanıt verirken 3 kere düşünüp 5 kere okuduktan sonra ve yine de emin olmayarak (Suat bey sormuşsa kolay görünse de zordur mantığı ile ) yanıt vereceğim Tedbir nafakası ayrı bir istem olduğundan,her ne kadar boşanma davası kesinleşmiş olsa da tedbir nafakası ile ilgili hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğini düşünüyorum. Aksi halde Yargıtay'ın bozma ilamının bir anlamı kalmayacaktır. Yargıtay düzelterek onama yapardı. Diye düşünüyorum

Yargıtay, "tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirdi" diyebilecek; lakin burada yerel mahkemenin yerine gereçerek "... TL tedbir nafakasına" diye hükmedemeyecek olduğundan düzelterek onama kararı veremezdi diye düşünüyorum. Dolayısı ile bozma kararı sonrasında verilecek yeni kararın, geriye dönük olarak, sadece boşanma davası sürecindeki tedbir nafakasına yönelik olması gerekir.