merhabalar;
müvekkilim tapu satışına istinaden 2001 yılın da 3 adet çek düzenleyerek tapu sahibine teslim ediyor. lehtar çeklerin tahsili için bankaya teslim ediyor. ancak banka çekleri teslim adlığına dair teslim yazısı düzenleyip lehtara vermiş olmasına ragmen çekleri tahsile koymuyor. 2005 yılında lehtar bankaya karşı dava açarak çek bedellerini talep ediyor. mahkeme tarafından çek bedelleri toplamı 27.000,00 TL olmasına ragmen dava sırasında aldırılan bilirkişi raporuna isitnaden 15.000,00 TL yi faizi ile ödenmesine karar veriyor. bankanın tmsfye devrolmasıyla birlikte bu işlemler dava sırasında tmsf ye ihbar olunuyor ve yargılama tmsf ile lehtar arasında karara baglanıyor. tmsf temyiz süresini kaçırdığından karar yargıtayca onaylanıyor. 2013 yılında tmsf tarafından mahkeme ilamındaki 15.000,00 TL faiz,vek.ücreti ve masrfalar icra dosyasına ödeniyor.
TMSF 2014 yılında müvekkilime bu mahkeme kararına istinaden rücu olarak ilamsız takip başlatıyor.
1. TMSF rücu hakkı yasalmıdır? değilse içtihat kararı varmıdır elinizde?
2. alacak zaman aşımına uğramışmıdır?
3.davanın çek keşidecisine ihbar edilmesi gerekmezmiydi? ihbar edilmemesi tarafımız açısından avantajları nelerdir?
4.davanın ihbar edilmemesi nedeniyle keşidecinin faiz ve masraflardan kurtulma imkanı varmıdır?buna ilişkin yargıtay kararı arıyorum.