Bir meslektaşımın belge aralarına sıkıştırıp müvekkilime imzalattığı avukatlık sözleşmesinin bazı sözleşme hükümleri şunlardır:
1) Borçlular tarafından ödenmesi gereken ve takip sonuçlandığında avukatın hak kazandığı “Kanuni Vekalet Ücreti “her hangi bir tahsilat şartına bağlı olmaksızın müvekkili tarafından davacıya ödenecektir.
2) Davacı, sadece icra takibini açmakla %15 ücrete hak kazanacak, tahsilat şartı aranmayacaktır
3) Dosyaların işlemsizlik nedeniyle düşmüş olması, müvekkilin onayını almadan şikayetten vazgeçme ve haciz fek’i yapılması , müvekkili açısından sözleşmenin haklı feshine gerekçe oluşturamayacak,(sözleşmeye bu durumu müvekkilin talep ettiği yazılmıştır!)
4) Dosyaların iş yoğunluğu nedeniyle işlemsiz ve muamelesiz kalmasından dolayı düşmüş olmasından avukat sorumlu tutulmayacak. Bu durum haklı azle gerekçe oluşturmayacaktır.
5) Sözleşmeyi kapsayan her türlü işlemde 1 (Bir) yıl süre makul süre olarak kabul edilecektir.

Maalesef meslektaşım mesleğimizin onuruna yakışmayacak bir tutum içerisine girmiştir. Bu sebeple dava açmayı düşünmekteyiz. Söz konusu avukatlık sözleşmesinin geçersizliği ileri sürülebilir mi ?