Alıntı: Yazan Av. Emre ÖKTEM Değerli Meslektaşlarım , öncelikle kıymetli vaktinizi ayıracağınız için şimdiden teşekkür ederim. Müvekkillim ile davacı yan arasında bir gayrımenkulun 5 yıl surelı olarak kullanılmasına yönelik bir intifa sözleşmesi imzalanıyor ve bu sözleşmede , sözleşme sonunda tahliyenin gerçekleşmediği her gün için belirli bir meblağ cezai şart belirlenmiş. Davacı bir şekilde bu cezai şartın tahsili amacı ile bir alacak davası açtı ve bu dava bizim lehimize reddedildi. İlam vekalet ücretinin icraya konulması ile ilgili ne düşünürsünüz? İntifa hakkına ilişkin ilamlar ve eklentileri karar kesinleşmeden icraya konulamayan ilamlardan ancak burda dava intifa hakkına ilişkin bir dava mıdır yoksa alacak davası sınıfına mı girer? Dolayısıyla kararın kesinleşmesini beklemek gerekir mi gerekmez mi ikilemde kalmış durumdayım. Elinde bu konu ile ilgili Yargıtay kararı vs olan meslektaşım paylaşırsa ayrıca sevinirim. Teşekkürler...

Dâvanın reddine dair mahkeme hükmünün gerekçesini bilmeden, sorunuza cevap vermek, zor gibi gözükmektedir...
Kolay gelsin...