Mesajı Okuyun
Old 09-10-2014, 08:47   #2
İlhan_ERDEN

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ihkak ı hak
müvekkilimiz resmi kolluk görevlisi ve sokakta çıkan bir olayda ruhsatlı silahlıyla kendini savunmak için ateş etmiş ve tck 170'den kovuşturma açılmış, önce beraat arkasından yargıtayın bozma ilamıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması verilmiş, ayrıca ruhsatlı silahının müsaderesine karar verilmiştir.

1- hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı varken müsadereye karar verilebilir mi? ortada bir hüküm yok. güvenlik tedbirinin amacını aşıyor.

2- ruhsatlı ve kolluk görevlisi olan birinin silahının müsadere edilmesi mümkün müdür? daha ağır sonuçlar açması ihtimali tartışılabilir mi?

bu iki konu hakkında net bir bilgiye ulaşamadım. görüşlerinizi ve varsa içtihatları paylaşırsanız sevinirim.

iyi çalışmalar, teşekkürler..

Hükmün açıklanmasına karar verildiği hallerde müsadere mümkün.

8. C.D. 2010/7065 E. 2010/8569 K. 15.06.2010 Tarih :"...6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan sanık B. G.'in, anılan Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi gereğince 10 ay hapis ve 375 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı Kanun'un 231/8. maddesi gereğince 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, K. adli emanetinin 2007/216 sırasında kayıtlı 1 adet Atmaca 53 marka 9841258 seri nolu tabanca ve 1 adet şarjör ve kılıfının denetimli serbestlik süresince emanette muhafazasına dair (K) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ….. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi...Sanığın bulundurma ruhsatlı silahını düğüne götürerek, İ. Ç. isimli şahsa verip bu şahsın düğünde ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK. nun 62. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezasına hükmedilirken, suçta kullanılan ve taşıması suç olan sanığa ait tabancanın 5237 sayılı TCK. nun 54. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, denetimli serbestlik süresince adli emanette muhafazasına karar verilmesi, yasaya aykırı..."

Ayrıca :

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...9138&highlight